Welke AI voorspelt het WK het beste? Wij testten ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot en Perplexity
Vijf AI-modellen voorspelden elk WK-duel. Drie kiezen Spanje, en over 28 wedstrijden zijn ze het volledig oneens.
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot en Perplexity legden vooraf alle 104 wedstrijden vast. Wij houden live bij wie er het beste uitkomt.
- 3 van de 5 modellen tippen Spanje als wereldkampioen. Gemini kiest Brazilië, Copilot kiest Argentinië.
- Marokko is de populairste verrassing: twee modellen zien de halve finale, consistent met het WK 2022.
- Alle vijf brackets zijn intern kloppend: geen enkel model tipt een topscorer van een land dat het zelf vroeg uitschakelt.
- 7 wedstrijden met een solo-afwijking: momenten waarop precies één model tegen de vier anderen ingaat. Zes van de zeven zijn gelijkspelen.
- Alle voorspellingen zijn vastgelegd vóór 11 juni en niet meer aanpasbaar. Een live scorebord telt de punten per gespeelde wedstrijd.
Bureau Onder legde vóór de start van het FIFA World Cup 2026 de volledige toernooivoorspelling vast van vijf grote AI-taalmodellen. Elk model kreeg exact dezelfde gestructureerde opdracht: voorspel alle 72 groepswedstrijden met exacte uitslag, de volledige knockoutbracket, een topscorer-top-5, een dark horse en een flop. De opdracht bevatte een consistentie-eis: de dark horse van een model moet overeenkomen met zijn eigen bracket. Dat maakt de uitkomsten per model vergelijkbaar en controleerbaar.
Spanje, maar geen unaniem oordeel
ChatGPT, Claude en Perplexity tippen Spanje als wereldkampioen. Gemini kiest Brazilië en Copilot Argentinië. Frankrijk staat in alle vijf brackets in de halve finale, maar wordt door geen enkel model kampioen.
| Model | Wereldkampioen | Verliezend finalist | Topscorer | Dark horse | Grootste flop |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Spanje | Argentinië | Haaland (8×) | Noorwegen | Brazilië |
| Claude | Spanje | Argentinië | Mbappé (8×) | Marokko | Brazilië |
| Gemini | Brazilië | Spanje | Mbappé (7×) | VS | Duitsland |
| Copilot | Argentinië | Spanje | Messi (6×) | Marokko | Nederland |
| Perplexity | Spanje | Argentinië | Mbappé (7×) | Colombia | Duitsland |
Bron: Bureau Onder · Voorspellingen per model, vastgelegd 8 juni 2026
Twee modellen tippen Brazilië als grootste teleurstelling, twee tippen Duitsland en één Nederland. Gemini is het enige model dat Brazilië als kampioen ziet én het enige dat Duitsland als flop aanwijst.
Zeven keer staat één model tegenover vier anderen
In zeven wedstrijden wijkt precies één model af van de vier anderen. Dit zijn de duels die de ranglijst gaan bepalen: als de afwijker gelijk krijgt, pakt die een voorsprong die de rest niet kan compenseren. Zes van de zeven solo-afwijkingen zijn gelijkspelen.
| Model | Wedstrijd | Afwijkende voorspelling | Wat de andere vier kozen |
|---|---|---|---|
| Gemini | Tsjechië vs Mexico (A) | 1-1 gelijkspel | Mexico wint (4×) |
| Perplexity | Canada vs Qatar (B) | 1-1 gelijkspel | Canada wint (4×) |
| Claude | Brazilië vs Marokko (C) | 1-1 gelijkspel | Brazilië wint (4×) |
| Perplexity | Australië vs Turkije (D) | 1-1 gelijkspel | Turkije wint (4×) |
| Claude | Paraguay vs Australië (D) | 1-1 gelijkspel | Paraguay wint (4×) |
| Copilot | Ecuador vs Duitsland (E) | 1-1 gelijkspel | Duitsland wint (4×) |
| Perplexity | Ivoorkust vs Ecuador (E) | 2-0 Ivoorkust | Ecuador wint of gelijkspel |
Bron: Bureau Onder · Vergelijking voorspellingen per model, 8 juni 2026
Perplexity heeft de meeste solo-afwijkingen (3), gevolgd door Claude (2). ChatGPT heeft er geen enkele: het model wijkt nergens als enige af van de groep.
Vijf modellen, vijf herkenbare stijlen
De stijlverschillen hieronder zijn afgeleid uit de 360 vastgelegde voorspellingen zelf. Ze zijn controleerbaar in het ruwe databestand.
ChatGPT volgt de favoriet. Nul solo-afwijkingen, geen enkele voorspelling tegen een duidelijke favoriet in.
Claude kiest de laagste uitslagen. Voorspelt de meeste gelijkspelen van de vijf, vooral bij wedstrijden tussen gelijkwaardige ploegen.
Gemini gaat voor goals. Voorspelt de hoogste uitslagen van het stel, zoals Brazilië 5-0 Haïti en Nieuw-Zeeland 0-4 België.
Copilot geeft de underdog vaker een punt. Kiest als enige Messi als topscorer, in lijn met zijn titelkeuze voor Argentinië.
Perplexity durft alleen te staan. Wijkt het vaakst als enige af (3 solo-calls) en is het enige model dat een outsider als Ivoorkust ziet winnen van Ecuador.
Kloppen de brackets intern?
Een voorspelling is pas serieus te nemen als die intern klopt: de dark horse moet daadwerkelijk ver komen in de eigen bracket, en de topscorer moet spelen voor een land dat lang genoeg in het toernooi zit om dat aantal goals te halen. Wij controleerden dit voor alle vijf modellen.
| Model | Dark horse | In eigen bracket tot | Topscorer | Land in eigen bracket | Klopt intern? |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Noorwegen | Halve finale | Haaland | Noorwegen, halve finale | Ja |
| Claude | Marokko | Halve finale | Mbappé | Frankrijk, halve finale | Ja |
| Gemini | VS | Kwartfinale | Mbappé | Frankrijk, halve finale | Ja |
| Copilot | Marokko | Halve finale | Messi | Argentinië, kampioen | Ja |
| Perplexity | Colombia | Kwartfinale | Mbappé | Frankrijk, halve finale | Ja |
Analyse: Bureau Onder, 8 juni 2026
Alle vijf modellen leveren een intern kloppend geheel. De strakste redeneerlijn is die van Copilot: Argentinië als kampioen, Messi als topscorer en een finale waarin beide samenkomen. De minst gewaagde is die van Gemini: de VS als verrassing tot de kwartfinale is voor een gastland met thuisvoordeel een veilige keuze.
Marokko favoriet onder de modellen
Elk model koos één ploeg die verder komt dan de meeste mensen verwachten. Marokko wordt twee keer genoemd, beide keren tot de halve finale.
- ChatGPT · Noorwegen (tot de halve finale). Haaland als bepalende factor.
- Claude · Marokko (tot de halve finale). Bewezen in 2022, sterk collectief.
- Gemini · VS (tot de kwartfinale). Thuisvoordeel als gastland.
- Copilot · Marokko (tot de halve finale). Ervaring plus lage verwachtingen.
- Perplexity · Colombia (tot de kwartfinale). Sterk in vorm, ondergewaardeerd.
Bron: Bureau Onder · Dark horse-voorspellingen per model, 8 juni 2026
Actuele stand: welk AI-model wint de poule?
Per wedstrijd de voorspelling van elk model naast het werkelijke resultaat, de actuele ranglijst en het percentage correcte voorspellingen per model. Scores worden bijgewerkt na elke gespeelde wedstrijd.
Het Scorito-puntenstelsel
Wij gebruiken het Scorito-puntenstelsel, bekend van de WK-pools waar miljoenen Nederlanders aan meedoen. Elke ronde telt zwaarder: een correcte finalewinnaar levert zes keer zoveel op als een juiste groepswedstrijd.
| Prestatie | Punten |
|---|---|
| Exacte uitslag correct in de groepsfase | 45 punten |
| Juiste uitkomst maar niet exact in de groepsfase | 30 punten |
| Exacte uitslag correct in de Ronde van 16 | 45 × 1,5 |
| Exacte uitslag correct in de kwartfinale | 45 × 2 |
| Exacte uitslag correct in de halve finale | 45 × 3 |
| Exacte uitslag correct in de finale | 45 × 6 |
Bron: Scorito · Standaard WK-puntenstelsel
Een gestructureerde masteropdracht, geen losse vraag
Alle vijf modellen kregen exact dezelfde opdracht met het officiële FIFA-speelschema en de eis om hun werkwijze te expliciteren: welke factoren ze meewegen (recente vorm, kwaliteit van de selectie, FIFA-ranking, blessures, toernooicontext), hoe zwaar elke factor telt en welke bronnen ze gebruiken. De opdracht bevatte een consistentie-eis: dark horse en flop moeten overeenkomen met de eigen bracket. Wij registreerden de eerste gegenereerde output per model, zonder herhalingen of bijsturing.
Wat wij niet claimen
- Of en hoe elk model tijdens het voorspellen actuele webdata raadpleegde, verschilt per model en per sessie. Wij doen daar geen claims over die wij niet per sessie hebben vastgelegd.
- Blessures, schorsingen of ploegwijzigingen na 8 juni 2026 zijn niet meegenomen.
- Modellen kunnen met dezelfde opdracht tot andere uitkomsten komen bij herhaling. De vastgelegde voorspelling is één run per model.
- Het scoresysteem beloont exacte uitslagen zwaar. Modellen die structureel voorzichtig voorspellen kunnen hier nadeel van ondervinden.
- Dit onderzoek meet voorspelnauwkeurigheid bij één toernooi en zegt niets over de algemene kwaliteit van een model voor andere taken.
- WK-speelschema: FIFA.com, officieel speelschema WK 2026
- Groepsindeling WK 2026: FIFA.com, definitieve loting december 2025
- Scoringssysteem: Scorito, standaard WK-puntenstelsel
- Voorspellingen per model: Bureau Onder, vastgelegd op 8 juni 2026
Op 19 juli 2026 weten we het
Drie modellen tippen Spanje, twee zien een andere kampioen, en in zeven wedstrijden staat één model tegenover de rest. Op 19 juli 2026 weten we welk model het WK het beste las.
Dutch
English