Is je organische verkeer plotseling gedaald? Dan wil je dat natuurlijk zo snel mogelijk herstellen. Het goede nieuws: afhankelijk van de oorzaak valt een groot deel van het verloren verkeer vaak weer terug te halen. Maar dan moet je wel weten wat je aan het oplossen bent. In dit artikel lees je hoe je de oorzaak van een daling achterhaalt, wat je in Google Search Console controleert en hoe SEO-herstel na een migratie of Google-update eruitziet.
De eerste stap is vaststellen wanneer de daling begon. Dit kan je terughalen in Google Search Console, Ahrefs of een andere SEO tool naar keuze. Voor het gemak nemen we Google Search Console hier als uitgangspunt.
Open hiervoor het prestatierapport in Google Search Console. Vergelijk de periode na de daling niet alleen met de weken ervoor, maar ook met dezelfde periode een jaar eerder. Zo voorkom je dat je een seizoenseffect aanziet voor een SEO-probleem. Google illustreert de meestvoorkomende oorzaken voor een daling met de afbeelding hieronder.
Grofweg zijn er vier scenario’s die je verder moet onderzoeken.
Controleer in het Google Search Status Dashboard of er rond de startdatum een core-update, spamupdate of andere aangekondigde update is uitgerold.
Google-updates worden meestal over een langere periode uitgerold. Wacht dus eerst tot de update volledig is afgerond en de week daarna voordat je een vergelijking maakt. Een geleidelijke daling over maanden past eerder bij toenemende concurrentie, verouderde content of een opeenstapeling van technische problemen.
Speelt dit bij jou? Ga dan verder naar: Herstel na een Google update
Is je website kort voor de daling verhuisd naar een nieuw CMS, domein of URL-structuur? Dan ligt daar waarschijnlijk een belangrijk deel van de oorzaak. Er gaan vaak dingen fout met migraties, maar een heleboel valt ook na afloop weer recht te trekken.
Ook een redesign zonder URL-wijzigingen kan op deze manier uitpakken. Templates veranderen, content verdwijnt, interne links worden anders opgebouwd en bepaalde elementen zijn mogelijk niet meer beschikbaar voor Google. Het gevolg? Lagere posities of pagina’s die helemaal niet meer worden geïndexeerd.
Speelt dit bij jou? Ga dan verder naar: Herstel na een mislukte migratie
Wat we daarnaast steeds vaker tegenkomen, zijn strategieën die als ‘GEO-optimalisatie’ worden gepresenteerd, maar in de praktijk vooral bestaan uit het publiceren van grote aantallen sterk vergelijkbare pagina’s. Voor iedere vraagvariant, prompt of longtailzoekopdracht wordt dan een aparte pagina aangemaakt.
Wanneer content vooral op grote schaal wordt geproduceerd om rankings of generatieve zoekresultaten te beïnvloeden, kan dit botsen met Googles richtlijnen. GEO en SEO zouden daarom niet als twee losse strategieën moeten worden behandeld. Content die geschikt is om door AI-systemen te worden gebruikt, moet ook gewoon inhoudelijk sterk, onderscheidend en behulpzaam zijn voor de bezoeker. Zie ook onze visie op AI binnen onze SEO aanpak.
Soms is er geen grote update, migratie of opvallende wijziging geweest. Dan moet je de daling vanuit de data reconstrueren.
Misschien leunde een groot deel van je verkeer op één belangrijke pagina. Een daling van positie 2 naar positie 6 kan dan al een flinke impact hebben. Het kan ook zijn dat de vraag naar een product is afgenomen, een concurrent een betere pagina heeft gepubliceerd of Google de zoekresultaten (SERP) anders heeft ingericht.
Zijn je posities gedaald? Krijg je minder vertoningen? Of registreert Google Analytics minder sessies, terwijl Search Console nauwelijks verandert?
Dat bepaalt waar je verder moet zoeken.
| Wat zie je? | Waar kan dit op wijzen? |
|---|---|
| Klikken dalen, maar vertoningen blijven ongeveer gelijk | Lagere CTR, gewijzigde zoekresultaten, aantrekkelijkere concurrenten of veranderde zoekfeatures |
| Klikken, vertoningen en posities dalen | Verlies aan zichtbaarheid door content, techniek, autoriteit of een algoritmische herwaardering |
| Het aantal geïndexeerde belangrijke pagina’s daalt | Problemen met crawling, indexering, canonicals, redirects, noindex of robotsregels |
| Search Console blijft stabiel, maar GA4 daalt | Mogelijk een meetprobleem, aangepaste cookiebanner of fout in de analytics implementatie |
| Vertoningen dalen, maar posities blijven stabiel | Minder zoekvraag, seizoen of veranderde interesse |
| Alleen één paginacluster daalt | Een probleem met zoekintentie, contentkwaliteit, interne linking of concurrentie binnen dat onderwerp |
| Vrijwel de hele website daalt | Een brede technische wijziging, migratie, core-update, spamprobleem of websitebreed kwaliteitsvraagstuk |
Kijk bovendien niet alleen naar het totale aantal klikken. Een daling kan het gevolg zijn van het bewust verwijderen van verouderde pagina’s die veel verkeer, maar nauwelijks aanvragen opleverden. In dat geval daalt het verkeer, terwijl de kwaliteit van het verkeer juist kan toenemen.
Verschillende rapporten in Google Search Console kunnen je meer inzicht geven in wat er aan de hand is.
Controleer in het prestatierapport:
Sorteer pagina’s op het verschil tussen twee periodes. Zo zie je welke URL’s de grootste bijdrage leveren aan het verloren verkeer.
Het vroegere dekkingsrapport heet inmiddels het rapport Pagina-indexering. Hier zie je welke URL’s Google kent en welke wel of niet zijn geïndexeerd.
Controleer bij een daling of er plotseling een toename is in pagina’s die niet worden geïndexeerd. Google geeft aan met welke reden dit is, bijvoorbeeld:
noindex-tag; robots.txt; Gebruik URL-inspectie (balk bovenaan) voor een aantal belangrijke dalers.
Bekijk onder meer:
Test voorbeelden uit verschillende templates, categorieën of contentclusters. Een probleem dat alleen bij productpagina’s voorkomt, zie je niet wanneer je de homepage controleert.
Een algoritmische daling wordt niet als melding in Search Console weergegeven. Een handmatige actie wel.
Controleer daarom de rapporten Handmatige acties en Beveiligingsproblemen. Een handmatige actie betekent dat Google een specifiek probleem heeft vastgesteld. Beveiligingsproblemen kunnen wijzen op malware, phishing of gehackte content. Beide kunnen ervoor zorgen dat pagina’s lager ranken, verdwijnen of met een waarschuwing worden getoond.
Valt de daling samen met een brede Google-core-update? Dan is het belangrijk om eerst te begrijpen wat zo’n update doet. Google beoordeelt de beschikbare zoekresultaten opnieuw om zoekers behulpzame en betrouwbare resultaten te tonen. Dat kan betekenen dat andere pagina’s beter bij de huidige beoordeling passen en jouw pagina’s daardoor posities verliezen. In het Google Search Status Dashboard kun je zien welke updates er recent zijn uitgerold.
Gaat het om een reguliere core-update? Kijk dan breder naar de kwaliteit en ‘helpfulness‘ van je content. Google beoordeelt niet alleen afzonderlijke pagina’s, maar ook in hoeverre je website als geheel betrouwbare content biedt dat gemaakt is voor mensen en niet ovor zoekmachines. Daarbij spelen ervaring, expertise, autoriteit en betrouwbaarheid — oftewel E-E-A-T — een belangrijke rol.
Analyseer de pagina’s die het sterkst zijn gedaald. Beoordeel deze aan de hand van Googles vragen voor zelfevaluatie en vergelijk ze met pagina’s die na de update beter presteren. Mogelijk beantwoorden andere websites de zoekvraag vollediger, duidelijker of overtuigender.
Let onder andere op:
Lees meer over herstel na een Google Core Update in het blog van Martijn Hoving.
Soms verandert Google de zoekresultaten zo sterk dat de oude positie niet meer realistisch is.
Bij een klant in een gezondheidsgerelateerde markt zagen we bijvoorbeeld dat Google na een update voornamelijk ziekenhuizen, stichtingen en niet-commerciële instellingen toonde voor bepaalde (medische) zoekopdrachten. Die partijen beschikten voor deze onderwerpen over een veel logischere combinatie van expertise, autoriteit en vertrouwen.
Dan kun je blijven proberen dezelfde zoekwoorden terug te winnen, maar dat betekent niet dat het commercieel de verstandigste route is. We onderzochten daarom welke onderwerpen binnen de markt nog wel aansloten bij de expertise en positionering van de klant. Daar lagen nieuwe kansen om marktaandeel te pakken.
Soms betekent SEO-herstel dus dat je op zoek gaat naar de onderwerpen waar je nog wél het beste antwoord kunt bieden.
Zie je problemen rond een spam update? Onderzoek dan of je website zogenaamde black hat tactieken gebruikt die de zoekresultaten proberen te manipuleren. Denk aan onnatuurlijke links, doorwaypagina’s, verborgen content, gekopieerde pagina’s of andere vormen van misleiding. Breng deze problemen in kaart en los ze structureel op. Lees meer over de spam policy van Google.
Herstellen van een Google update bestaat zelden uit een simpele fix. Een mooi voorbeeld daarvan is onze case van Tuinverlichtingswinkel.nl. Na de overname en migratie van een domein stegen belangrijke zoekwoorden eerst snel. Het overgenomen domein bevatte echter naast goede backlinks ook een groot cluster links van lage kwaliteit. Rond de Link Spam Update van december 2022 verdwenen niet alleen de gewonnen posities; ook andere belangrijke zoekwoorden daalden. Daarvan herstellen vroeg zowel aanpassingen op het gebied van EEAT als het verkrijgen van kwalitatieve backlinks, waarover je in de case meer kunt lezen.
Bij een SEO-migratie verhuist of verandert een website. Dat kan gaan om een nieuw domein, CMS, ontwerp, hostingplatform of een aangepaste URL-structuur.
Na een migratie moet Google de nieuwe situatie opnieuw vinden, crawlen, renderen, begrijpen en indexeren. En Google moet snappen welke oude URL bij welke nieuwe URL hoort.
Kleine schommelingen zijn daarom niet vreemd. Google geeft aan dat het bij een middelgrote website enkele weken kan duren voordat URL-wijzigingen volledig zijn verwerkt. Grotere websites kunnen meer tijd nodig hebben. Een forse daling die aanhoudt en niet herstelt, moet je echter niet zomaar uitzitten.
Een migratie kan op verschillende niveaus fout lopen. Hieronder een niet-uitputtende lijst met voorbeelden:
Redirects
Oude URL’s verwijzen niet door, komen op een te algemene pagina uit of lopen via meerdere tussenstappen naar de eindbestemming. Daarmee maak je het voor bezoekers en Google onnodig moeilijk.
Interne links
De nieuwe website linkt intern nog naar oude, omgeleide of niet-bestaande URL’s. Ook kan een nieuwe navigatie belangrijke pagina’s veel minder interne links geven.
Robots en indexering
Belangrijke onderdelen worden geblokkeerd in robots.txt of bevatten nog een noindex-tag uit de testomgeving.
Content
Teksten, headings, afbeeldingen, productspecificaties, reviews en andere relevante informatie zijn tijdens de migratie verdwenen of ingekort. De URL bestaat nog, maar vertelt niet meer hetzelfde verhaal.
Techniek en rendering
De nieuwe website gebruikt andere JavaScript, templates of serverinstellingen. Google kan de belangrijkste content daardoor mogelijk minder goed bereiken of renderen.
…. enz. Maar uiteindelijk zijn het vaak niet de no-index tags of de robots.txt-fouten die het zorgen voor een mislukte migratie, het is het feit dat de betrokken partijen niet (goed) communiceren met elkaar. Jeroen Driehuis heeft hier een uitgebreid blog over geschreven: Hoe analyseer je een mislukte SEO migratie?
Gelukkig is het mogelijk om te herstellen van een mislukte migratie. Hierover kun je meer lezen in onze case. Bij een klant die na een migratie bij Onder aanklopte, was het platform 80% tot 90% van de dagelijkse organische klikken kwijt. De migratie was toen al ongeveer een half jaar geleden uitgevoerd.
Uit onze analyse kwamen onder meer problemen met interne links, canonicals en verdwenen content. Nadat de belangrijkste problemen waren opgelost, stegen de vertoningen en klikken binnen enkele weken. Op langere termijn groeide het organische verkeer zelfs boven het niveau van vóór de migratie.
Het is dus niet automatisch te laat wanneer een migratie al maanden geleden heeft plaatsgevonden. Hoe langer je wacht, hoe meer omzet en leads je mogelijk misloopt. Maar technisch en inhoudelijk herstel kan nog steeds veel verschil maken. Neem gerust contact op en wij kunnen je hierbij helpen.
Dat hangt helemaal af van de oorzaak.
Een verkeerd geplaatste noindex-tag kan relatief snel effect hebben zodra Google de herstelde pagina opnieuw crawlt. Bij een migratie kunnen verbeteringen binnen enkele weken zichtbaar worden, zoals ook gebeurde in onze migratiecase.
Bij een websitebreed kwaliteits- of positioneringsprobleem duurt herstel meestal langer. Google geeft aan dat sommige verbeteringen binnen dagen effect kunnen hebben, terwijl het bij bredere veranderingen meerdere maanden kan duren voordat de systemen voldoende vertrouwen hebben in de nieuwe situatie. In bepaalde gevallen wordt de grootste verandering pas rond een volgende core-update zichtbaar.
Er is bovendien geen garantie dat een website exact terugkeert naar het oude niveau. Concurrenten verbeteren, de zoekvraag verandert en Google kan andere typen resultaten gaan tonen. Een realistisch herstelplan kijkt daarom niet alleen naar verloren rankings, maar ook naar nieuwe kansen.
Een flinke daling in organisch verkeer kan direct gevolgen hebben voor je leads en omzet. Juist dan is het verleidelijk om snel van alles aan te passen. Maar zonder goede analyse loop je het risico dat je symptomen bestrijdt of zelfs nieuwe problemen veroorzaakt.
Wij helpen dagelijks bedrijven met het analyseren én herstellen van dit soort SEO-problemen.
Benieuwd waardoor jouw website verkeer is verloren? Neem gerust contact op voor een vrijblijvende SEO-analyse. Vaak kunnen we tijdens een eerste gesprek al aanwijzen waar de grootste knelpunten zitten.
Neem contact op! :) wij helpen je graag verder met al je SEO vragen
SEO vraag stellenMeld je aan voor onze nieuwsbrief en mis geen enkele SEO tip
"*" geeft vereiste velden aan
Het team van SEO bureau Onder bestaat uit enthousiaste SEO specialisten die graag samen met jou voor het beste resultaat gaan.
Of het nu over content of technische aanpassingen gaat, dat maakt niet uit. Martijn brieft dit op een hele heldere manier zodat dit lokaal of door ons hoofdkantoor in Frankrijk doorgevoerd kan worden. […] Sinds de start van onze samenwerking hebben we mooie resultaten behaald. Keep it up!
Wanneer je online onderneming groeit groeien de verwachtingen vaak ook, op elk gebied. Voor een groot gedeelte hadden we zelf de controle over SEO en de invulling hiervan. We kwamen er achter dat onze eigen “algemene blik” niet meer toereikend was en hebben daarom Bureau Onder ingeschakeld. Verrassend en helder. We hebben een fijne samenwerking opgebouwd, mede omdat Martijn ook met regelmaat met Eline of Mariska (afhankelijk van de case) bij ons op kantoor komt wat voor ons erg waardevol is!
Martijn en Mariska maken het SEO verhaal begrijpelijk voor de leek en denken graag met ons mee. Het is fijn dat er elke maand een persoonlijk contact moment is met een uitgebreide rapportage en de mogelijkheid om alles te doorspreken.Na enkele maanden is het Onder al gelukt om met enkele van onze webshop pagina’s de nummer 1 posities te verkrijgen op Google. Wij zijn zeer tevreden over Onder.
Sinds enkele jaren is Onder is een gewaardeerde partner van Stella. Martijn is mijn sparringpartner voor complexe SEO vraagstukken en het extra paar kritische ogen dat ons scherp houdt. Samen hebben we een mooie groei gerealiseerd in online zichtbaarheid, bezoekersaantallen en leads. Onder onderscheidt zich door haar korte communicatielijnen en vakkundigheid. Ze spreken onze taal: niet zeuren, maar aanpakken. Daar houden we van!
"*" geeft vereiste velden aan
Vraag je gratis live GEO analyse aan!
Meer weten over onze privacy of algemene voorwaarden?
Vraag je gratis Live GEO analyse aan. We bespreken in 30 minuten hoe je ervoor staat met jouw website.